Настоящая история золушки.

Амелия фон Леветцов, недавно приехавшая в глубинку из имперской Праги, была в не себя от волнения и гнева, обычная вечеринка, на которую она явилась инкогнито, грозила жутким фармазоном. Муж, украшенный сединами, шрамами и овеянный славой, должен был на днях прибыть, а недомерок принц влюбился в миниатюрную незнакомку и бегал по фронтиру своего карликового владения с утерянным итальянским башмачком, который муж подарил Амелии будучи послом в Венеции.

Трясясь и прыгая на ухабах возок кое-как добрался до усадьбы лесничего, мужа покойной сестры и отца прелестной Гретты, точь-в-точь похожей на Амалию.

- Милая Гретта, как ты расцвела!- промолвила графиня, давя ростки зависти, ведь племяшка была на десять лет моложе и, естественно, свежее.

- Не буду долго развлекаться разговорами, есть такое дело, если тебе надоело изображать из себя служанку и сортировать горох, то бери туфельку и принца впридачу.

- Но что я скажу, как объясню свой таинственный визит и исчезновение?

-Запросто, -сказала Амелия,- скажешь, что к тебе пришла крестная фея, твоя мама, мир праху ее, любила общаться со всякими халдеями и астрологами, поэтому никто не удивится. Скажешь, что она карету сделала из тыквы, крота обратила в кучера, а из крыс сотворила грумов. Ну, а в полночь волшебство развеялось и ветром сорвало с тебя платье и украшения.

-А как же туфельки?

-Туфельки? Туфельки, туфельки-- наколдовал ученик и паж феи. Оттого с ними ничего и не стало.

Collapse )

О профессиональной армии.

Начну с небольшого экскурса в историю, встать плечом к плечу для защиты своего племени было естественным для всего населения планеты, но по мере усложнения общества и развития военного дела происходила, как и в других отраслях, специализация. Война стала уделом профессионалов. 

 Развитие производительных сил, коммуникаций и мощи государств позволили содержать огромные армии в случае войны, вот для возможности поставить в трудную годину под ружье миллионы граждан и придумали призывную систему. В этом случае армия становится в большей мере училищем для будущих больших войн. Теперь вопрос, у нас может возникнуть необходимость создания группировок в десятки миллионов бойцов?

 Если, не дай бог, приключится война с Китаем или США, то заставлять людей по старинке годами убивать друг дружку с помощью пушек и танков даже глупо. Зачем мучиться? Шарахнут ракетами и дело концом. Так что там эти наши солдаты не шибко нужны. В различных региональных конфликтах нужды в таких контингентах нет, да и посылать туда срочников нельзя, да и некогда, у них дембель после присяги.

Collapse )

Отрицательный отбор и Золотов.

Априори до вершин власти должны добираться люди умные, может не очень честные, непорядочные, но никак не глуповатые, те внизу пирамиды сидят.Но суровая действительность заставляет усомниться в этой аксиоме. Вот что я, малограмотный, провинциальный буржуазии, ответил бы Навальному? Примерно так:
-Большое спасибо, УВ. Алексей, для меня, как главы Росгвардии, очень важна работа общественников. Я уже вызвал на ковер завхоза, целого генерала, разбираемся. Если что обнаружим, то всенепременно накажем и устраним. Ещё раз жму руку, искренне ваш Золотов.
А про деньги и недвижимость я бы напомнил:
- В девяностые годы проходила приватизация, государство раздавало собственность гражданам, хорошо это или плохо-- другой разговор, я в 1996 году уходил из органов в частный бизнес, вернулся в 2000 году, моя близость к власти и связи давали доступ к денежным средствам и объектам приватизации. Ничего криминального в этом нет, в этическом плане, если вы убежденный коммунист и считаете демонтаж советской власти ошибкой, то можете меня осуждать, ваше право. Но перед законом и совестью я чист.
Каково задвинуто? Ну, если сам писать не умеет, нанял бы меня. Райдер невелик: служебная квартира в Москве с возможностью приватизации, спиртное (десять бутылок пива и три водки в неделю, лучше больше, но не меньше), питаться согласен закупленными Росгвардией продуктами.

ИГИЛ и Пражская весна 1968 года.

 Людям через тысячу лет будет весьма сложно выделить коммунистов второй половины двадцатого века из общего сонма социалистических и либеральных движений, те же идеи, лозунги, да и цели тоже. 

 Итак, на Ближнем Востоке шатко-валко утвердились какие-то порядки, которые нам, европейцам в широком смысле, кажутся нормальными: права женщин, свобода вероисповедания, образование и т.п. Но часть населения отвергла эти, кажущиеся нам основополагающие принципы, хотя и у нас они не так давно поселились. Они решили вернуться вспять, так, как жили тысячу с гаком лет до того. Разогнали всю эту демократию, учредили рабство, многоженство, начали притеснять другие религии. Причем  если объявить голосование, то, возможно, большинство считало это вполне нормой. Но быстренько создалась коалиция государств. и давай их бомбить и жизни учить.

 Теперь перейдем к Чехословакии 1968 года. Там ведь, по мнению коммунистов, установилась прогрессивная социалистическая формация, общество на всех парах стремилась к будущему и вдруг местные талибы решили крутануть шестеренки истории, вернуться во власть капитала. 

 Что делать? Ну, коалиция прогрессивных держав Варшавского договора  ввела войска и не дала местным Аль-Багдади вернуться в капитализм.

Обезьянничание правозащитников.

Почему организация "SOS Средиземноморье" просто не собирает желающих попасть в Европу мигрантов в портах Африки, а вылавливает их в бурных водах, снимает с утлых лодочек? Если визы, границы и сторожевые корабли это глупые и вредные придумки, то и в промежуточном звене, вроде приключений синдбадов на плотах, нет никакой надобности. Причем французская НПО должна высадить горемык не в Италии или на Мальте, а в родимом Марселе.

Об ускользнувшем прекрасном далеко и США.

 То, что так жить нельзя и планета стоит на грани катастрофы в восьмидесятые понимали все, сравнивали с противостоянием тупоконечников и остроконечников, требовали перемен. Рухнувший СССР изрядно придавил своих бывших сограждан, им пришлось превозмогать трудности, барахтаться вместе с тонущей советской промышленностью, под треск социальных обязательств государства. Это тоже весьма интересная тема, ее следует обсудить, но не сейчас. Сейчас о том, что гражданами СССР и, пожалуй, всего мира США был предоставлен шанс изменить планету, приблизиться к будущему.

 Советский блок перестал существовать, Китай был мал и слаб, США могли либо сделать НАТО глобальной структурой, либо превратить ООН в реально действующий орган управления всей планетой. Они могли добиться объявления Черного и Балтийского морей демилитаризованной зоной, создать реальные международные силы, которые, в случае необходимости, защищали миропорядок . Попытки же гонки вооружений в мире пресекались бы, ради общего, планетарного будущего.

 Однако США пошли другим путем, они снова утянули нашу планету в прошлое, просто начали расширять НАТО, тот же инструмент силового давления себя любимых, а к началу 21 века страны блока стали увеличивать расходы на армию и флот, разгоняя гонку вооружения. 

 Если бы России и Путина не было, то их бы надо было выдумать, иначе зачем ФРГ или Польше такие расходы? Вот такие у меня, русскоязычного гуманоида планеты Земля, претензии к США, да и к ЕС кряду. 

 


Транзит и рынок.

 Нынешнее обострение отношений в газовом вопросе хоть и неприятно, но является частным вопросом, в конце концов разберутся и урегулируют претензии, поэтому что-либо добавить тут бессмысленно, только переливать из пустого в порожнее. Другое дело сама история с транзитом.

 Желание России построить сеть трубопроводов, чтобы экономить на доставке и не зависеть от посредников,-- вполне резонно и оправдано. Кроме того, если говорят о диверсификации поставщиков, то и о диверсификации путей поставок тоже нужно заботиться. Причем как раз от того идет ли газ из России по дну моря-океяна или по ковыльным половецким сетям, зависимость потребителя от газа из России никак не зависит. Однако потребители отчего-то норовят привязать договоры к обязательным поставкам через Украину. Почему?

 Ну, Украине нужны деньги и поставки позволяют поддерживать ГТС, меньше тратиться на транспортировку газа, необходимого для внутреннего потребления, но причем тут рынок и Россия? 

 Эдак можно заставить возить грузы через Ригу и Таллин, дабы прибалты могли зарабатывать на транзите, загружать мощности портов и получать какие-нибудь барыши. Странное положение, когда продавец и покупатель должны заботиться о процветании перевозчика, пусть и в ущерб собственным интересам. Причем продавец на протяжении добрых двух десятков лет постоянно ругается с хозяином "телеги". 

Дональд дак нет или 13 всадников из Ленинграда.

Много ярких и неоднозначных впечатлений доставили мне обвинения американских властей о вмешательстве в выборы, просто не смог удержаться и не вставить свои пять копеек.

 Итак, кто-то где-то составил заговор против США и это преступление! Вроде никто не отменял армии, спецслужбы, шпионов и разведчиков, все эти люди априори вступают в заговор против других стран и, если их там ловят, то наказывают или высылают, как часто бывает с дипломатами, но требовать выдать сотрудников ЦРУ, что-то замышляющих против КНДР, еще не догадались, тут США впереди планеты всей. 

 Далее, интернет штука глобальная и писать в Фейсбук или ЖЖ есть возможность  хоть из Чада, для регистрации прописка не требуется, можно и анонимно писать, и представлять себя Тайсоном, который Майк, продавать и покупать аккаунты. В каком месте наступает преступление? Пускай власти США вводят свой Микки Маус нет, а то мне как-то боязно, вдруг я что-то черкану в ФБ, какой-нибудь американец опубликует, мне порой ставят лайки неизвестные жители Чикаго и других городков, и я окажусь в роли преступника, замышлявшего гадости США и влиявшего на выборы. Поеду в аквапарк  Миколайки, а меня под белые рученьки и в казенный дом.

 Театр абсурда или со мной что-то не так? 

Рекордсмен Леонардо.

 Многие удивляются простодушию и глупости всяких туземцев, готовых отдать плоды трудов своих и даже землю за стеклянные шарики и прочую лабуду. Современный человек, отягощенный всяческими премудростями и науками, кажется себе куда мудрее, но на деле совсем недалеко ушел. Вот на днях кусок холста, возможно разрисованный Леонардо, хотя не факт, и раскрашенный современными малярами ушел за 450 млн долларов!

 Это почти миллион тонн стали, полтора Боинга 777 или 30 000 средненьких авто. Т.е. труд десяток тысяч людей за какую-то картинку, имеющую ценность не большую, чем кц  жителей Плюка. Нет, можно сказать, что это вложение, но и для индейца стеклянный шарик был инвестицией, он мог загнать его какому-нибудь Большому Орлу за стадо лам или пару девственниц. Также в чести чьи-нибудь потрепанные кроссовки или марки, или еще какая безделица.

 Уверен, если контакт с инопланетянами состоялся бы поэтапно, то переговорщики Земли были бы одеты надлежащим образом, по заветам предков индейцев, те напяливали утерянную белым шляпу, а в руку могли взять поварешку, чем, по их мнению, прекрасно дополняли набедренную повязку и ожерелье из клыков тапира. У наших на башке будет шлем оброненный космодесантником с Веги и вантуз из межгалактического крейсера.


Свет и цвет.

Сидел я размышлял об экономии и экологии. Давайте лучше отключим рекламные щиты, горят ведь сутки напролет. Можем перекрыть движение личного транспорта, отключим освещение, дорог. Нечего ночью мотать.

 Вопрос зачем? Весь идиотизм экономии был затеян с тем, что "черное золото"скоро иссякнет. Беда. Как оказалось жечь еще сотни лет можно, есть сланцы, газ, прочая ерунда. Даже уголь преспокойно можно превращать в бензин, немцы воевали почти сто лет назад, даже пытались продавать в США. Дорого выходило, планировали под нефть нашу перевести, а оборудование, так как проиграли, в СССР ушло.

Ушло и ушло, нет его, все, но электричества же не хватает,  Япония море уже загадила, где брать? Нил перекрыт, истоки Евфрата тоже,  у нас в Средней Азии споры о реках. Строить АЭС. 

 Вариантов нет, но, задумайтесь, чтобы заменить авто, нужно раза в два поднять энергоснабжение. Есть только две страны, имеющие нормальные сети США, и хотел написать СССР, РФ. Ладно, ЕС кое-как себя обеспечит и обеспечивает.

 Выгоднее дожечь нефть, сланцы, уголь, а там уже думать, чем городить Чернобыль, Фукусиму, реки разворачивать вспять и вкривь.